忠犬追殺令（真狗上陣）
電影大綱:
政府宣布對米克斯飼主增稅，造成許多人將家中狗狗棄養。13歲女孩莉莉的愛犬哈根每天和小主人膩在一起，因此被莉莉的父親視為眼中釘，不僅因為哈根是血統不純正的米克斯犬，害他必須額外繳稅，更因為哈根佔據了父女間的寶貴相處時間。某天莉莉爸終於逮到機會，把哈根惡意遺棄街頭。 原本溫馴的哈根在流浪街頭後一次次遭到無情對待，看盡流浪狗的悽慘下場，因而失去對人類的信心。當哈根被關進收容所後，反抗之火終於燃起，爆發的獸性讓牠決定衝破鐵籠，踏上復仇之路！另一方面，莉莉仍不死心努力要將哈根找回，只是她不知道，當他們再次相遇時，已經是一場傾城革命…。
以下為有雷討論區
我們往往能傷害的只有在乎你的人，如果你值得被愛就不該去傷害在乎你的那些生命……
不虧是榮獲坎城影展一種注目單元之最佳影片，電影所探討的不只是有關動物平權的問題其實更是影射社會的冷酷現實面，也反應匈牙利政府所面臨的一些社會問題，我個人認為狗只是生命的一種代表，其實反應出人類社會也潛藏許多的不平等的問題，例如種族、權力、金錢。對動物無感的朋友們其實也可以觀賞此片，從中可以檢視我們面對生命的態度、尊重和自己不同類的人事物的平等的態度。
匈牙利導演凱內爾穆德盧佐很用心在電影中的每個角色都有其鋪陳的作用，因果關係鮮明易懂，就像一部警世的寓言故事。
而特別令人震撼的是全片真狗上陣，共有274隻狗來表達被遺棄被利用被虐待的憤怒。導演也巧妙的以小孩和動物這兩種純真的元素碰撞出大人世界所失去的那份最單純的感動，尤其當片尾女孩莉莉為了用愛去喚醒心靈受傷的狗狗哈根時，趴倒在地上展現人和動物是平等的畫面，讓我留下深刻的感動。
全片的拍攝手法以狗狗的視覺來做拍攝的角度，所以從畫面中可以看出攝影的角度偏低以表示用狗狗的眼看世界。
拿掉人類的高高在上，和狗狗平起平坐。
也可以說是狗狗版的猩球崛起，但全片無一動畫。
為什麼本來溫馴的哈根最後帶領收容所裡的流浪犬在布達佩斯的街道上狂奔，並開始一連串的報復行動呢？
女主角莉莉的父親是在屠宰場從事檢驗員，對動物生死早已麻痺無感，突然有一天許久不見的前妻把女兒和女兒的愛犬哈根託給他照顧時，他不僅厭惡哈根的存在，加上養雜種狗是要繳稅的他更是不願意替前妻付這筆多餘的錢 於是不顧女兒的央求和抗議，於是他把哈根丟在路邊就回家了。
就這樣哈根展開了牠的奇幻旅程，牠為了躲避捕狗大隊的遇到一位只為私利的流浪漢把牠賣給黑市商人，而商人把牠有鐵鍊拴起來也不在乎牠們的死活一心只想賤賣這些流浪狗。於是商人把牠賣給一個只想訓練牠上擂臺當鬥犬的主人，每天餵牠化學藥劑，訓練牠體能，教牠如何變得兇猛。然後，牠逃出來時被捕狗隊抓到流浪動物之家，牠親眼看著動物之家的醫生幫狗狗安樂死的畫面。
曾經哈根是喜歡親近人類的，但當牠開始發現原來人類只會遺棄、利用、虐待牠時，哈根決定不再相信人類，並進行一一報復的計畫。
莉莉也因為哈根被父親丟棄的關係，兩人關係產生決裂，莉莉甚至離家出走只為了找哈根，也開始一連串的叛逆行為，比如流連夜店、曠課、逃家。
當父親開始後悔遺棄女兒的狗狗時已來不及了，因為哈根報復行動的最後一站即是牠的主人莉莉。
電影中的結局沒有演出莉莉和哈根有沒有和好，但看起來是溫暖中帶有悲傷的感覺，就看你怎麼去解讀。
感想:看起來是在表達「動物權」的概念，其實電影中有很多面向，導演其實是在暗喻歐洲國家對人種的歧視和不平等的待遇，壓迫、冷酷、自私充滿世道，這樣的社會最後會引起被欺壓者的反撲。難道我們的教育沒有問題嗎？
是誰教我們不尊重生命的?是家長，大人不能尊重小孩也是個個體，一昧得禁止小孩不要做大人不喜歡的事，只因為這個家是大人打造的，為什麼不能尊重小孩的興趣和決定，應該要有勇氣陪小孩一起成長，而不是去禁止小孩的可能性。
我曾經為動物保育而努力，但被說是偽善，這讓我印象深刻。甚至被罵說，倡導保育動物但卻吃牛肉豬肉難道牠們不是生命嗎？這些偏激的言論充斥在許多小孩的想法，如果要鑽牛角尖在這些不得已的民生問題上，就算是因為沒有別的替代食品可以幫助營養均衡，但我對牠們的貢獻是打從內心的尊重和感謝。重點應該要分辨剝奪動物生存權的動機和心態才是重點。只因為自己的娛樂而獵殺動物，為了刺激虐待動物，這樣不尊重生命的生存權的心態也太可怕了吧！
不僅僅是對動物，去欺負比我們弱勢的人，去利用愛我們的人，這樣的行為就像電影中的屠夫、黑市商人一般令人不恥。
反過來說，當我們看到動物反撲傷害人類時我們為什麼要大聲撻伐動物，我們不也是一直害動物死亡嗎？
我絕對認為，一個文明的進步程度就看它如何對待弱勢的成員：經濟、知識、身份階級的弱勢是如此，不同物種不同生命的弱勢亦如此。說到底，《忠犬追殺令》是一部這麼讓人共鳴的電影，也是因為我們的文明腳步，還有很長一段距離要趕上吧。
留言列表
