阿河（河馬）1982-2014.12.29因從貨櫃上跳下來受傷而成為焦點。（因為阿河哭了）
阿河之死，是不是證明我們國家對動物權益的漠視。
台灣 從開發中國家邁向已開發國家，遠觀世界已開發國家皆致力於動物和生態的保育工作。
而這樣的動物照顧不當的事件在台灣層出不窮，而阿河之死甚為誇張，明顯人為和制度疏失卻淹沒於滿天推卸責任和輕挑的藉口。
讓我忍不住認為這個事件是發生在落後國家嗎？
一連串不當處理的過程：
1、運送大型動物的交通工具沒有符合動物保育法的規定。
草率得使用一般貨櫃載送，窗口沒有柵欄，看起來像是曾被拿來居住的老舊貨櫃，運送設備不對。
這是木柵動物園運送長頸鹿的特製鐵籠，只有通風洞口。
2、運送動物的過程有沒有暸解動物的習性。
動物本來就不適合移來移去，在不習慣的環境裡會過度驚嚇，害怕時體溫升高心跳加速，會本能的想逃離於是亂跑亂撞，這些因素本因考慮進去。在國外動物園會先讓動物先適應運送籠，動物進去籠子就能得到獎勵，直到動物適應不害怕為止，至少都要規劃一個月以上。
或是運送過程打蔴醉藥。
所以阿河被草率的關進開口大的老舊貨櫃，運送過程顛簸可想而知阿河有多麽恐懼，河馬是身長腿短的動物，能從不低的窗口爬出來可想有多麽害怕。
3、運送過程需有獸醫師陪同，隨時視運送狀況而做處理。
4、通報當地縣市政府需要交通管制，才能定速平順到達。
一般來說運送動物是門專業的工作，因為動物在運送過程中會因驚嚇而死亡率佔10-30%，運送本來就是危險性很高，在動物保育的角度，更應該謹慎做處理。何況河馬已被國家列為動保法一級保育的動物（即為珍貴稀有的野生動物）。
再說阿河第一次從貨櫃上掉下來，兩米高2噸的體重重力加速度下摔得鼻青臉腫的一顆牙齒還斷裂（河馬的牙齒也沒幾顆啊），能不痛嗎？事情發生就發生了，那後緒呢！
一隻河馬受重傷躺在地上不能動，是正常現象嗎？獸醫只是草率打了止痛針，一針沒效於是再打了第二針。然後又吊回貨櫃，以為後續會嚴正以待，結果呢？
天馬牧場找了個漁溫兼池塘當療養目的地，然後貨櫃車到達後直接用倒的倒進池塘，這樣對嗎？牠是有生命的動物耶，是在丟屍體嗎？何況不只是有生命而且還受重傷能這樣亂移動嗎？
令人匪夷所思的是，到達目的地時第一時間怎麼不是先醫生診療哪裡出狀況看是不是要手術或輸血打營養針，而是是直接倒水塘，所以水堂的水是神仙水是嗎？那大家以後都不用看醫生了就直接去泡那個水塘搞不好可以當觀光景點。
另一個令人不解的是，為什麼天馬牧場這一連串不專業的行為，卻沒有專家出來幫忙協助，為什麽可以這麼冷漠只因此牠只是一隻動物嗎？還是多一事不如少一事。
人都怕事很正常但對待整救生命這種事本營分秒必爭的態度，怎麼可以拖延黃金時間。
天馬的獸醫說阿河流眼淚是因為從高處摔下回痛所以流眼淚，因為流眼淚才能維持生命到某種程度。
還說野生河馬也會打架受傷，只要待在水裡水療（也就是泡泡水）就會好，希望阿河能依靠自己的力量來恢復健康。
我實在不明白，阿河從高處摔下的重傷能跟動物打架的傷來類比嗎？就算是要依靠自身能力恢復，也是要醫生先盡力處理ㄧ切手續完成後才是恢復狀況要靠自己的地步吧！
天馬的獸醫說阿河的促死是因為觀賞的遊客多、溫差和內傷。
這更可笑，養寵物的人都知道，生病或受傷的動物絕對需要安靜不被打擾的隔離環境，連最親近的主人都不能打擾，因為受傷的動物很容易再一次受驚嚇而死亡，但他們不但沒讓阿河在能不被觀賞的環境裡靜養也不勸阻民眾，重點是還可以笑嬉嬉得接受採訪，試問一個生命在遭受身體的折磨可以用這種不嚴肅的態度來看待嗎？
溫差大，請問現在是冬天吧，對於照顧生病或受傷的生命本來就應該重視溫度這件事這不是基本常識嗎？讓阿河曝置於開放空間的漁溫有做好配套措施嗎？日夜溫差大有想過用保溫燈設備或是保持水溫的設備嗎？這是基本養魚養爬類的飼主都會有的概念吧！何況是牧場業主應該要更專業才是啊！
考量飼養方式》場地》設備（這都需要先規畫好才能安排動物入住）
阿河為什麼是小朋友喜歡的動物明星之一呢？
因為阿河非常有靈性完全不怕人類對人類非常友善，只要大喊牠的名字「阿河」牠就會游到你面前跟你做互動。
一般來說河馬雖然是草食性動物，但是脾氣非常不好，在非洲攻擊人類的動物中可是排名第一贏老虎獅子。可能是因為牠們是草食性動物看起來傻傻的可愛可愛，但是河馬基本上是完全不讓人靠近的，尤其是母河馬帶著小河馬時更容易攻擊人，河馬雖然腿短短的但是跑起來可是比人快啊…時速有60喔！
反觀阿河能讓民眾摸頭餵食，是多麼信任人類。但因為業者不當搬遷，還事後照顧的草率，真是責無旁貸。試問天馬牧場，多起動物照顧不當的做法，只為了商業利益，讓民眾坐在陸龜背上，讓人觀賞羊媽媽生小孩的過程。已經是如此不合格的業主，政府還不管制甚至再繼續安排動物給天馬接管。
如果一個國家和政府都無法尊重生命的重要，我不認為不懂善待生命的國家制度會能善待百姓。就像食安問題一樣，反正還沒吃死人所以就得過且過。對待動物是這樣對待百姓也是這樣，有差嗎？只是我們不是摔死可能是毒死累死的。
從一個離譜的事件的發生，我們看到什麼學到什麼真的很重要。
我們是不是要學習如何跟動物相處，尊重生命的價值。反觀社會常常有個怪現象發生，「有吵有糖吃」「佔便宜就是勤檢持家」。是不是只要自己快樂就好，有沒有影響到別人都無所謂。別人對你友善客氣你就覺得別人的付出是應該的能佔便宜就多佔便宜，對你不友善的就拼命討好，這樣過度自私的心態以後到底還有誰想對別人釋出善意呢？
動物只是不能說出人類的語言無法表達，不代表牠不會痛，我們能因為牠們無法替自己爭取權益我們就應該漠視生命都是值得被尊重的。我們會對待家人會如此草率嗎？不能將心比心嗎？何況還是對人類友善的動物呢？我們是不是無聊的時候找這些動物玩玩就好，所以牠們填補我們內心的空虛欲望都是應該的牠們死活過的好不好都不用在乎，這種自私心態最後還能留得住什麼美好事，有些人事物說消失也會消失的。尊重生命，並珍惜每個美好。
家長真的應該重視身教和言教，去動物園就會看到很多家長在小孩面前做出不良示範，拿石頭丟動物，亂餵食垃圾，大聲喧嘩，我不懂大人總是希望小孩尊重他們，但是大人就一定成熟嗎？是不是結婚生子就是大人了，坐什錦事都是對的呢？為什麼會看到這些可笑的行為呢？如果丟石子很好玩，我也很樂於對你小孩丟食子啊！這是可怕的現象耶，這樣的父母教育出的小孩不懂將心比心感同身受，以後不會是Trouble Maker嗎？別忘了，「行有不得，返求諸己」「己所不欲，勿施於人」。
至於阿河哭哭，真的一來太痛了畢竟阿河已是高齡，二來河馬一天要有10-20小時待在水裡，如果太乾燥眼睛和身體就會有分泌物，應該也是身體不舒服的反應。雖然是個美麗的誤會，希望大家能重視生命皆為平等這件事，漠視動物的權益，有天我們病了弱勢了老了無法替自己發聲了，我們的權益也會受損，因為社會不在溫暖。如果能善待動物，人和人之間就能和平相處。
這是阿河教會我們的事「對生命的重視」
感謝阿河帶給我們的美麗時光
留言列表
